KLA Personskade blog
KLA Personskade blog

Det koster ikke noget at spørge KLA - men det kan være dyrt at lade være!

Send os en SMS

Send en sms til 1272 og skriv KLA efterfulgt af mellemrum og din besked. Vi svarer hurtigst muligt. Koster kun alm. sms takst.

BLOG

Piskesmæld og DanCrash beregninger er en dårlig kombi

Ved piskesmæld er der mange penge på spil.
- Forsikringsselskaberne bruger tvivlsomme beregninger til at afvise erstatning til de ramte.
 
DR Kontant satte i går fokus på en vigtig problemstilling, som vi hos KLA Personskade møder i dagligdagen.
Et uheld. der i første omgang virker banalt med begrænsede materielle skader, kan - for den der rammes -blive fatal.
 
Hvert år rammes mange af piskesmæld.
For en del af dem, ændres deres hverdag sig for altid. De er efter ulykken præget af smerter, har problemer med at sove, rammes kognitivt, mangler enhver form for overskud, bliver støjfølsomme og lysfølsomme. En stor del mister deres job og ender enten i fleksjob eller på førtidspension.
 
Det betyder, at der for forsikringsselskaberne er rigtig mange penge på spil. Som det fremgik i går af DR’s udsendelse Kontant, forsøger selskaberne - via et beregningsprogram lavet hos det private firma DanCrash - at komme udenom at betale erstatning med henvisning til, at der er sket en kollision med så lav fart, at den simpelthen ikke er egnet til at give den type skade.
 
Beregningsprogrammet er - som det også fremgik af udsendelsen - ikke bedre end de data, der lægges ind.
Udfordringen er, at det eneste, der ofte lægges til grund, er en taksatorrapport om, hvilke dele på de respektive biler, der er udskiftet - men ikke noget om, hvor meget den enkelte kofanger, anhængertræk osv. var beskadiget.
 
Af udsendelsen fremgik, at det forhold, at der ved en beregning blev anvendt et standard-anhængertræk - og altså ikke det anhængertræk der faktuelt sad på den påkørte bil - betød en fordobling på den beregnede kollisionsfart – meget tankevækkende og skræmmende!
 
Vi har hos KLA Personskade stor erfaring med piskesmældssager og har ført en lang række retssager om netop disse sager.
 
Retslægerådet har heldigvis også på det seneste taget afstand fra de tekniske beregninger i rådets vurderinger af, om der er medicinsk årsagssammenhæng. Det har de, netop fordi der reelt ikke foreligger nogen lægevidenskabelig evidens, der viser, at skaden alene kan ske med en bestemt hastighed. Der er mange ting, der spiller ind - ikke mindst den skadelidte selv, tidligere skader, højde, vægt, sædeindstilling, position i kollisionsøjeblikket, m.m. – Forhold som standardberegningerne på ingen måde tager højde for, og derfor er de ubrugelige.
 
Vi har mere end 25 års erfaring med personskadesager, og det er vigtigt, at man har professionel hjælp, hvis man rammes af en ulykke. En DanCrash beregning gør på ingen måde, at sagen er tabt. Vi er klar til at kæmpe din kamp.
SKRIV EN KOMMENTAR
SKRIV KOMMENTAR